Abstract
Bu tezde cevabı aranan soru, Thomas Kuhn’un felsefesinin, epistemolojide
gerekçelendirme teorilerinden biri olan bağdaşımcılık ile açıklanıp
açıklanamayacağıdır. Aralarındaki benzerlik ve farklılıkların açığa çıkartılması
yoluyla bu soruya yanıt aranmıştır. Bu araştırmanın hem Kuhn’un felsefesinin hem de
bağdaşımcılığın ana hatlarının belirginleşmesine yardımcı olacağı, böylece her iki
tarafın daha anlaşılır kılınmasına katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Bağdaşımcılık
hakkında, ağırlıklı olarak Laurence Bonjour’un fikirlerinden yararlanılmıştır. Bu
araştırmada onun 1985 yılında yazmış olduğu ve bağdaşımcılığı savunduğu The
Structure of Empirical Knowledge adlı eseri referans alınmıştır. Bununla birlikte
Bonjour’un kariyerinin bir döneminde -1985’lere kadar olan- bağdaşımcılığı
savunduğu ve sonrasında temelcilik saflarında yer aldığını -1988-2010 arasıbelirtmekte
fayda var. Kuhn’un düşünceleri ise daha çok The Structure of Scientific
Revolutions adlı eseri çerçevesinde ele alınmıştır. Araştırma sürecinde Kuhn ile
bağdaşımcılık arasında benzerlikler ortaya konulmuş, bunun yanı sıra farklılıkların da
altı çizilmiştir. Tezde ulaşılan sonuç, benzerlikten yola çıkarak Kuhn’un felsefesini
bağdaşımcılık ile açıklamanın, farklılıkların ihmal edilmesine yol açabileceği ve
böylece Kuhn’un özgün düşüncelerini anlamamıza engel olabileceği yönündedir.