ARİSTOTELES: GELİŞİMİNİN TARİHİNİN TEMELLERİ

Abstract

Werner Wilhelm Jaeger , 20. yüzyılın önde gelen klasik filologlarındandır. Doktora çalışmasını Aristoteles'in Metafiziği'nin oluşumu üzerine yapmış ve bu çalışmada Aristoteles'in eserinin bir bütün olarak yazılmadığını ve farklı zamanlarda verdiği derslerin biraraya getirilmesi ile oluştuğunu savunmuştur. Bu nedenle kitap içerisinde yer alan kopukluk ve çelişkilerin olağan olduğunu savunmuştur. Karşınızda duran çeviri ise onun en az bir yarım yüzyıl boyunca yapılmış olan Aristoteles yorumları ve tarihsel eleştirileri üzerinde hakim olmuş "Aristoteles: Gelişiminin tarihinin temelleri" adlı eserinin Önsöz, Sunuş bölümleri ve onları takip eden ilk bölümünden oluşmaktadır. Jaeger, Önsöz'de bu eserde kullandığı yönteme ilişkin kısa bir bilgilendirmeden sonra Sunuş bölümünde kendi zamanında bir filozof olarak Platon'un gelişim tarihi yaygın olarak incelenirken Aristoteles'in gelişim tarihinin göz ardı edilişini, bu durumun tarihsel nedenlerini de ortaya koyarak eleştirir. Eserin çevrilen bu ilk bölümü, Aristoteles'in Akademi'ye katıldığı döneme ilişkin olup onun Platon'la olan halef-selef ilişkisine de döneminin genel kabullerinden farklı bir ışık tutmaktadır.

Werner Wilhelm Jaeger , was one of the leading philologists of 20 th Century. On his dissertation he studied the development of Aristotle's Metaphysics and defended the argument that Aristotle's work was not written as a whole and was formed through unification of his distinct courses; therefore disconnections and contradictions in the work should be considered as natural. The translation before you is the preface, the problem and following first chapter of his work Aristotle: Fundamentals of the History of His Development. After a short briefing over the method of the work in preface, Jaeger critisizes the habit of undervaluing Aristotle's development history by his contrempraries while Platon's development history was widely examined, with manifesting the historical reasons of this situation. This translated first chapter of the work is about the period in which Aristotle entered the Academy and sheds a different light from the general aggreement of the century on the predecessor-successor relationship between Aristotle and Plato.