Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Açık Bilim, Sanat Arşivi

Açık Bilim, Sanat Arşivi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi tarafından doğrudan ve dolaylı olarak yayınlanan; kitap, makale, tez, bildiri, rapor gibi tüm akademik kaynakları uluslararası standartlarda dijital ortamda depolar, Üniversitenin akademik performansını izlemeye aracılık eder, kaynakları uzun süreli saklar ve yayınların etkisini artırmak için telif haklarına uygun olarak Açık Erişime sunar.

MSGSÜ'de Ara
Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKaraca, Akın
dc.date.accessioned2025-01-09T19:59:48Z
dc.date.available2025-01-09T19:59:48Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn2148-0958
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1168988
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14124/7344
dc.description.abstractBu çalışmada; Jacques Rancière’in siyaset anlayışı bağlamında, “siyasetin sonu” temasının nasıl işlerlik kazandığı ve özellikle Thomas Hobbes’un toplum sözleşmesi fikrinin bu tema etrafında nasıl okunması gerektiği üzerinde durulacaktır. Bunun için öncelikle Rancière’in çeşitli çalışmalarındaki “siyaset”, “polis”, “siyaset felsefesi” arasında yaptığı ayrımın ne anlama geldiği ele alınarak, onun siyaset ve felsefe arasında kurmuş olduğu uyuşmazlık, siyasetin sonu teması bağlamında incelenecek ve ardından eşitlik, özgürlük ve demokrasi kavramları doğrultusunda, Hobbes’un toplumsal sözleşme fikri okunmaya çalışılacaktır. Bu amaçla öncelikle Rancière’in çalışmalarında siyaset felsefesinin biçimleri arasında yaptığı ayrımların anlaşılması gerekir. Böylece Hobbes’un bu siyaset felsefesi biçimlerinden hangisinin altına yerleştiği de anlaşılacaktır. Ayrıca Hobbes’un siyaset felsefesinin Rancière’in siyaset anlayışı için bir başlangıç noktası olup olmadığı üzerindeki iddialar tartışılacak ve Hobbes’taki demokrasi ve eşitlik kavramlarının Rancière’in felsefesindeki kavramlarla uyuşup uyuşmadığı ele alınacaktır. Burada Rancière’in “eşitlik metodu” ve “eşitsizlik metodu” arasında kurmuş olduğu ilişki ile birlikte Hobbes’un demokrasi kavramının Rancière’in post-demokrasi kavramı ile arasındaki benzerlikler gösterilmeye çalışılacaktır.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.ispartofFelsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSiyasi Bilimleren_US
dc.subjectFelsefeen_US
dc.titleTOPLUMSAL SÖZLEŞME, DEMOKRASİ VE SİYASETİN SONU: HOBBES VE RANCİÈREen_US
dc.typearticleen_US
dc.departmentMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesien_US
dc.identifier.volume2en_US
dc.identifier.issue19en_US
dc.identifier.startpage260en_US
dc.identifier.endpage282en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.trdizinid1168988
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.snmzKA_20250105


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster